Справа №:755/9689/23
Провадження №: 1-кс/755/2153/23
"21" липня 2023 р. м. Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023100040002454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023100040002454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно змісту клопотання 06.07.2023 р. приблизно о 23:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повернувся за місцем свого проживання - у квартиру АДРЕСА_1 , де на побутовому ґрунті у нього виник конфлікт з його батьками - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті його батьку - ОСОБА_6 , шляхом нанесення ударів ножем в область життєво-важливих органів.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , взяв наявний у квартирі кухонний ніж, яким наніс два удари в область шиї ОСОБА_6 , заподівши тілесні ушкодження, від яких на місці події настала смерть потерпілого за короткий проміжок часу.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 020-1660 від 07.07.2023 причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є колото-різане поранення шиї з ушкодженням правої яремної вени.
Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що 06.07.2023 р. приблизно о 23 год. 00 хв., знаходячись у квартирі за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , між її чоловіком ОСОБА_6 та сином ОСОБА_5 відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 взяв із кухні ніж та завдав декілька ударів батьку в область шиї та у подальшому декілька ударів в область шиї позаду ОСОБА_7 , після чого з квартири зник у невідомому напрямку.
Після отриманих травм ОСОБА_7 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , де її було шпиталізовано до відділення політравми вказаного закладу.
Згідно довідки № 4102 від 07.07.2023 р. у ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень закритої ділянки шиї та лівого передпліччя.
У зв'язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність такого ступеню втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом, аніж отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме - оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 , що необхідні для подальшого призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення ступню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих особі.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України. Так, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст.160 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчим СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих, уповноважених на здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, було подано заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі.
За таких обставин суддя доходить висновку про можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому відповідно до п. 2 ч. ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У своєму клопотанні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказав на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою та, зокрема, провести експертне дослідження.
З урахуванням наявних матеріалів, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 132, 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023100040002454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі рентген-знімків, знімків спіральної комп'ютерної томографії, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України. У разі невиконання ухвали по тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1