1-кс/754/2054/23
Справа № 754/9632/23
Іменем України
20 липня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
17.07.2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивовано тим, що 17.05.2023 р. представником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення до Деснянського УП ГУНП у м. Києві. Оскільки, на день подання скарги немає інформації щодо внесення даних за заявою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 17.05.2023 р. до ЄРДР, просить: зобов'язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості на підставі заяви представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 17.05.2023 р.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився.
В письмовій заяві до суду представник ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_3 просив проводити розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.
Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.
Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 17.05.2023 р. подана до Деснянського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, не була внесена уповноваженими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києвівнести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 17.05.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення.
Повідомити адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: