ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12271/23
провадження № 1-кс/753/2481/23
"20" липня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить зобов'язати уповноважених осіб, слідчих Дарницького УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинені кримінальні правопорушення, що передбачені ч.2 ст.383 КК України та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання представник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце скарги був повідомлений належним чином, просив розглянути скаргу без його участі.
Представник Дарницького УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з'явився.
Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з'явився, просив розглядати скаргу без їх участі.
Суд, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені поряд з іншим, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів скарги вбачається, що 20.05.2023 ОСОБА_4 звернувся до Київської міської прокуратури з заявою про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2023 зобов'язано компетентних посадових осіб Київської міської прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 20.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно зі статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У зв'язку з тим, що фактично відомості, які містяться у заяві ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення вже зобов'язано внести до ЄРДР, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.06.2023 у задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволені скарги голови адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1