ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11179/23
провадження № 1-кп/753/1620/23
"20" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 1 ст. 296 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_2 27 червня 2023 року близько 18 год. 23 хв., керуючи автомобілем марки «Shkoda Оctavia» д.н.з. НОМЕР_1 , прямував по вулиці Урлівська у м. Києві, неподалік буд. 34. Попереду нього рухався автомобіль марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .
У подальшому, ОСОБА_2 , керуючись раптово виниклим умислом, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, явно ігноруючи в суспільстві правила та норми поведінки, аморально та зверхньо ставлячись до прав, свобод і законних інтересів громадян, безпричинно, діючи з особливою зухвалістю, яке проявилось у самоутвердженні за рахунок приниження інших людей, продовжуючи керувати автомобілем «Shkoda Оctavia» д.н.з. НОМЕР_1 , умисно скоротив дозволену відстань між автомобілями та різко знизив швидкість транспортного засобу, тим самим, умисно зупинив автомобіль «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Після повної зупинки транспортних засобів, ОСОБА_2 , вийшовши з власного автомобіля направився в бік автомобіля, яким керував ОСОБА_6 , та почав нецензурно висловлюватися в його бік, провокуючи словесний конфлікт. Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_2 наніс удари ногами, в ході чого пошкодив два дзеркала заднього виду та залишив вм'ятини на нижньому молдингу вікна водійської дверці автомобіля «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_2 ., завдавши власнику ОСОБА_5 збитків на загальну суму 17000 грн.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки він вперше вчинив проступок, вину за ч. 1 ст. 296 КК України визнає в повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому, відшкодував завдані збитки.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання обвинуваченого, вказавши, що ніяких претензій до ОСОБА_2 немає, оскільки він повністю відшкодував завдані збитки.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання і закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за наступних підстав.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_2 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані ним збитки.
Щодо наявності у ОСОБА_2 активно сприяння розкриттю кримінального правопорушення, то суд, ураховуючи положення ст. 45 КК України, та сталу практику ВС, зазначає, що, зокрема, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення з боку обвинуваченого полягає у тому, що останній повідомив органу досудового розслідування про всі відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, дав послідовні і визнавальні показання, що сприяли досудовому розслідуванню кримінального провадження (постанова ВС від 14 квітня 2023 року № 753/9098/19, провадження № 51-2267ск23), що було підтверджено прокурором у судовому засіданні.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у справі наявні всі обов'язкові елементи, перелічені у ст. 45 КК України.
За таких обставин, суд уважає за можливе закрити кримінальне провадження зі звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України суд
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі ст. 45 КК України, з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Речові докази по справі: автомобільні дзеркала заднього виду - залишити у власності ОСОБА_5 ,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1