ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11689/23
провадження № 1-кп/753/1638/23
"14" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 62022080030000005 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності,
До Дарницького районного суду м. Києва 6 липня 2023 року надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 62022080030000005 від 11 січня 2022 року.
Прокуратурою Автономної Республіки Крим здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 62022080030000005 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Постановою Генерального прокурора від 23 січня 2023 року підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, а здійснення процесуального керівництва доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
Так, кримінальне провадження № 62022080030000005 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України розпочато на підставі заяви Міністерства юстиції України щодо службової недбалості працівників правоохоронних органів (Прокуратура міста Керчі Автономної Республіки Крим), оскільки в період з 2003 по 2008 роки не забезпечено ефективного кримінального розслідування факту можливого неналежного виконання професійних обов'язків медичним працівником, внаслідок чого настала смерть матері заявниці.
Також, органом досудового розслідування встановлено, що заявниця - ОСОБА_4 , 1940 року народження, проживає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим ( м. Керч), і допитати її як свідка щодо відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення немає можливості.
Крім цього, документи, що стосуються перевірки в порядку ст. 97 КПК України (в редакції від 1960 року) за фактом смерті матері заявниці знаходилися в прокуратурі м. Керчі та у період 3 20 лютого 2014 року по теперішній час до прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя не надходили.
В рамках проведення досудового розслідування проведено слідчі дії, проте особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло 3 роки.
Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України закінчився, прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження № 62022080030000005 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, вчинено в період з 2003 по 2008 роки.
Це кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, належить до кримінального проступку, оскільки карається обмеженням волі до трьох років.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло 3 роки.
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення кримінального правопорушення, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа №622/96/15-к, провадження №51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).
Приймаючи до уваги, що у даному кримінальному провадженні закінчилися зазначені у законі строки, заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 62022080030000005 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, підлягає задоволенню, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не виносилось, та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд
Кримінальне провадження № 62022080030000005 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - закрити, у зв'язку з закінченням строків давності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1