Справа №752/12756/23
Провадження №2-во/752/195/23
21 липня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника заявників адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 29.06.2023 по справі №752/12756/23,-
Адвокат Гуртова Тетяна Іванівна в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 29.06.2023 по справі №752/12756/23, в резолютивній частині якого було помилково зазначено місце народження дитини ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
29.06.2023 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/12756/23 було ухвалене рішення, яким встановлено факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Євпаторія Автономна Республіка Крим, Україна.
Батьками дитини є: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, які перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Євпаторія Автономна Республіка Крим, Україна.
Батьками дитини є: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, які перебувають у зареєстрованому шлюбі.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народила в місті Сімферополь дитину жіночої статі, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження серії 35 №016624 від 26.01.2017.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, про яку просить представник заявників, що має наслідком задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 29.06.2023 по справі №752/12756/23, замінивши слово «Євпаторія» словом «Сімферополь».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова