Справа № 703/2850/23
2/703/940/23
24 липня 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Биченка І.Я.
за участю
секретаря судового засідання Харченко М.О.,
провівши підготовче судове засідання по справі №703/2850/23 за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після тітки ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче судове засідання по справі призначено на 24 липня 2023 року.
В підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися.
Позивач надала суду заяву в якій просила витребувати з Смілянської державної нотаріальної контори інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явилася, сільський голова Благовісна О. надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, позовні вимоги визнала.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності розгляду справи по суті.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 84, 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
Витребувати у Смілянської державної нотаріальної контори інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області.
Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 11 год. 00 хв. 28 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя І.Я.Биченко