Справа №701/625/23
Провадження №1-кп/701/127/23
24 липня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка кримінальне провадження №12023250330000127 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ст. 126-1 КК України, -
На розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження №12023250330000127 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ст. 126-1 КК України.
24.07.2023 року в судовому захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення кримінального судового провадження №12023250330000127 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ст. 126-1 КК України.
Згідно повідомлення № 3/930 від 13.07.2023р. ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідки командира В/Ч НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації, та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 з 05.07.2023р.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Потерпіла не заперечувала на задоволення клопотання захисника.
На данний час обвинувачений ОСОБА_6 , не має можливості приймати участь у судових засіданнях.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, встановив наступне.
На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.
Факт перебування обвинуваченого з 05.07.2023р. на військовій службі підтверджується повідомленням № 3/930 від 13.07.2023р. ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідкою командира В/Ч НОМЕР_1 .
За таких обставин, враховуючи, що факт призову обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджено належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення судового провадження підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 335 КПК України, суд, -
Клопотання захисник ОСОБА_4 про зупинення судового провадження - задовольнити.
Судове провадження по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ст. 126-1 - зупинити, до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1