Ухвала від 24.07.2023 по справі 695/1545/23

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1545/23

номер провадження 2-а/695/22/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП лейтенанта поліції відділення №2 Ізмаільського РВП Кулінського Е.Є. про скасування постанови серії БАБ №667017 від 22.04.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

УСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 08.05.2023 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 та 161 КАС України з наданням терміну для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів позову, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким позивачу на адресу зазначену в позові, направлено вказану ухвалу, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 24.07.2023 вимоги, викладені в ухвалі суду від 08.05.2023, позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, необхідно заяву повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП лейтенанта поліції відділення №2 Ізмаільського РВП Кулінського Е.Є. про скасування постанови серії БАБ №667017 від 22.04.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафуповернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день її проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. М. Ушакова

Попередній документ
112371916
Наступний документ
112371918
Інформація про рішення:
№ рішення: 112371917
№ справи: 695/1545/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 26.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.07.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності