Справа 556/1082/21
Номер провадження 1-в/556/177/2023
про повернення речового доказу
21.07.2023 року
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визначення долі речових доказів, -
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, що був накладений згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.03.2020 по справі №569/15826/19 (1-кс/569/1066/20).
В обґрунтування клопотання зазначив, що накладений раніше арешт в даний час втратив свою мету, оскільки кримінальне провадження, в рамках якого накладено арешт на належне ОСОБА_4 майно, закрито постановою слідчого слідчого відділу ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Розгляд клопотання проведено без участі сторін кримінального провадження, у зв"язку з чим у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019180000000233 від 15.08.2019, на підставі ухвали слідчого судді від 23.01.2020, було проведено обшук у будівлі, на прилеглій території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщеннях, гаражі, та земельній ділянці, що відносяться до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:
- 3 (три) знаряддя для оброблення каміння бурштину-сирцю;
- необроблене каміння, ззовні схоже на бурштин в мішку білого кольору, вагою 12,700 кг;
- необроблене каміння, ззовні схоже на бурштин в пакеті чорного кольору, вагою 1,8 кг;
- оброблене каміння, ззовні схоже на бурштин у вигляді шариків в поліетиленовому пакеті, вагою 0,53 кг;
- необроблене каміння, ззовні схоже на бурштин в поліетиленовому пакеті, вагою 0,25 кг;
- оброблене каміння, ззовні схоже на бурштин в поліетиленовому пакеті, вагою 0,448 кг;
- оброблене каміння, ззовні схоже на бурштин в поліетиленовому пакеті, вагою 0,735 кг;
- оброблене каміння, ззовні схоже на бурштин в поліетиленовому пакеті, вагою 0,277 кг;
- грошові кошти: купюрами номіналом «100 євро» UE2042580133; 4 купюри номіналом 100 доларів США;
- вироби із бурштину в поліетиленовому пакеті в кількості 10 штук, і за клопотанням слідчого 06.03.2020 року слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на речові докази вилучені 20.02.2020 під час проведення обшуку.
Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №12019180000000233 від 15.08.2019, закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З ч.1 ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на час звернення з клопотанням кримінальне провадження, в якому вищевказане майно є речовими доказами, закрито постановою слідчого, а також ту обставину, що спеціальна конфіскація відносно грошових коштів та знарядь для обробки бурштину не застосовувалась, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення речових доказів задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на: 3 (три) знаряддя для оброблення каміння бурштину-сирцю та грошові кошти: купюра номіналом «100 євро» UE2042580133; 4 купюри номіналом 100 доларів США, які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.03.2020.
Речові докази - 3 (три) знаряддя для оброблення каміння бурштину-сирцю та грошові кошти: купюра номіналом «100 євро» UE2042580133; 4 купюри номіналом 100 доларів США, повернути ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1