Дата документу 21.07.2023Справа № 643/1581/21
Провадження № 2/554/4227/2023
21 липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Грай К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом, у якому прохає визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису № 294 від 25.03.2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в відомостях про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Федеративної Республіки Нігерія.
На обґрунтування позову зазначив, що він з відповідачкою почали зустрічатись у березні 2007 року, як пара, та проводили багато часу разом. Дізнавшись , що ОСОБА_2 вагітна позивач був впевнений, що це його дитина, що не заперечувала і сама відповідачка. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син, про що 25.03.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено актовий запис. Позивач зазначає, що він хотів за законами України зареєструвати своє батьківство у відповідних органах, однак відповідачка категорично відмовилась реєструвати його батьком сина, так як в шлюбі вони не перебували та їхні стосунки уже нагадували приятельські. Син був зареєстрований як ОСОБА_3 , батьком дитини вказано ОСОБА_4 зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження зі значенням відомостей про батька № 00028908219 від 15.12.2020 року. Позивач зазначив, що є біологічним батьком дитини та хоче визнати і зареєструвати своє батьківство в установленому законом порядку.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року відкрито провадження у справі в загальному порядку.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
01 березня 2023 року вказана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01 березня 2023 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено судове засідання по суті.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача. Позов просила задовольнити (а.с.46-47).
Від представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 до суду надійшла заява про визнання позову, прохав розглядати справу за його відсутності (а.с.48-49).
Від начальника Московського районного у місті Харкові ДРАЦС Нестеренко К. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи . В клопотанні зазначила, що Московський відділ ДРАЦС щодо визнання батьківства не заперечує,але має зауваження щодо вимог про внесення змін . Представник заінтересованої особи пояснила, що внесення змін до актових записів цивільного стану проводиться на підставі рішення чи ухвали суду, що передбачено ЦПК України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та аналювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2001 р. №96/5., які безпосередньо регулюють порядок внесення змін. Заявником у своїй заяві не вказано яким органом складений даний запис до якого необхідно внести зміни. При відсутності обов'язкових реквізитів актового запису про народження виконання даного рішення буде неможливим (а.с.27).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Сторонами визнається, що з початку 2007 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 25 березня 2008 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, вбачається, що його батьком дитини зазначено ОСОБА_4 (а.с.7).
З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00028908219 від 15.12.2020 року вбачається, що відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.8).
Згідно ч.1 ст. 135 СК України при народження дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 Сімейного кодексу України. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Частиною 3 статті 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч.4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Європейський суд з прав людини неодноразово нагадував, що відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при розгляді скарги про встановлення батьківства суди повинні приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини, в даному випадку її права не порушуються.
Враховуючи, що позивач наполягає на тому, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач, яка є матір'ю дитини, факт батьківства позивача підтверджує, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 .
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
За таких обставин, позовні вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню .
Керуючись ст.ст.81, 258, 259, 263, 265, 293,315 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Федеративної республіки Нігерія, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини.
Внести відомості до актового запису № 294 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 25 березня 2008 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо.
Відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Московським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місце знаходження м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 144, код ЄДРПОУ 33292155.
Суддя Л.І.Савченко