Дата документу 24.07.2023Справа № 554/5942/23
Провадження № 2/554/7140/2023
24 липня 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України, Головного Управління Національної Поліції у Полтавській області, Державної Казначейської Служби України, про стягнення моральної шкоди, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із позовною заявою до відповідачів - Держава Україна, Головне Управління Національної Поліції у Полтавській області, Державна Казначейська Служба України, про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2023 року про залишення позовної заяви без руху визначено недоліки - невиконання позивачем пунктів 3,4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, які необхідно було виправити позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
14 липня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла Заява про усунення недоліків.
Але ОСОБА_1 не усунуті недоліки вказані в Ухвалі суду від 11.07.2023 року, так позивач не надав обґрунтований розрахунок суми відшкодування моральної шкоди, лише перерахував її обґрунтування. Визначивши відповідачами - Державу Україна, Головне Управління Національної Поліції у Полтавській області, Державну казначейську службу України, позивач в уточненій позовній заяві так і не вказав які норми чинного законодавства були порушено Державою Україна, а які Головним Управлінням Національної поліції у Полтавській області, а також не зазначив які відношення відбувалися між ним та Державною Казначейською Службою України і які вони мали негативні наслідки для позивача. Крім того, ОСОБА_1 не виконані вимоги п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України - не вказані конкретні позовні вимоги щодо кожного з відповідачів із відповідним правовим обґрунтуванням таких вимог.
Суддя вважає, що позивачем не усунути недоліки, що зазначені в Ухвалі суду від 11 липня 2023 року.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України, Головного Управління Національної Поліції у Полтавській області, Державної Казначейської Служби України, про стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.