Дата документу 11.07.2023Справа № 554/6135/23
Провадження № 1-кс/554/8532/2023
11.07.2023 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 12023170420001601 від 25.05.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Досудовим розслідуванням установлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 12023170420001601, за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, встановлено, що 25.05.2023 року до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, звернулася гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила що її чоловік гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить службу в в/ч НОМЕР_1 та який 17.05.2023 року, під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Масютівка Куп'янського району Харківської області, зник у невідомому напрямку та на зв'язок більше не виходив.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено що розшукуваний гр. ОСОБА_4 , на момент зникнення користувався номерами мобільних терміналів, а саме: НОМЕР_2 та під час проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками СРЗЗГ ВКП Полтавського РУП ГУНП, встановлено що на момент зникнення розшукуваного також користувався номерами мобільних терміналів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .
Установлення всіх обставин встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання роздруківок телефонних дзвінків в період часу з 01.05.2023 року по кінцевий термін дії ухвали з прив'язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області: слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (старша групи), Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 ,Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10
Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а саме роздруківку з'єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з номеру мобільних терміналів : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ., якими користувався розшукуваний гр. гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.05.2023 року по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням: дати, часу, тривалістю з'єднань, з прив'язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 2 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1