Справа № 539/1682/22
Провадження № 1-в/539/90/2023
24 липня 2023 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калайденці, Лубенського району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, проходить службу ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді розвідника 3-го розвідувального відділення взводу розвідки спеціального призначення з 19.05.2023 року по даний, неодружений, засуджений 12.07.2022 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,
встановив:
Лубенський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.07.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав чинності 12 серпня 2022 року та 23 серпня 2022 року прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
За час відбуття іспитового терміну засуджений ОСОБА_4 характеризувався посередньо, а саме: 03.01.2023 року не прибув на реєстрацію до Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області без поважних причин, в результаті чого було відібрано пояснення та винесено письмове попередження. До адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк термін у засудженого ОСОБА_4 закінчився 12 липня 2023 року орган пробації прохає вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 судовому засіданні подання підтримала, прохала його задовольнити.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовільнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що подання слід задовільнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.07.2022 року засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_4 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 12 серпня 2022 року та був прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації 23 серпня 2022 року.
У поданні Лубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області порушується питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання мотивовано тим, що іспитовий строк засудженого закінчився 12 липня 2023 року, а також тим що засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно частин 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що призначений іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 12 липня 2023 року, засуджений на час розгляду подання інших порушень під час іспитового строку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне задовольнити подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 392, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання провідного інспектора Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калайденці, Лубенського району, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 липня 2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1