532/1222/23
1-в/532/41/2023
21 липня 2023 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суду Полтавської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
представника центру пробації - ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель Республіки Білорусь, зареєстрованого проживаючим у АДРЕСА_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_2 , не працюючого,
Встановив:
15 червня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В поданні зазначено, що засуджений перебуває на обліку Полтавського районного відділу № 2 з 19 квітня 2021 року. В період випробувального терміну ОСОБА_5 залишив територію України та не виконує свої обов'язки щодо періодичної явки до органу з питань пробації.
Враховуючи викладене, представник центру пробації прохає суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направити його для відбування призначеного судом покарання.
Представник центру пробації, ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання і прохала суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні при вирішенні питання покладався на розсуд суду.
ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. 27 червня 2023 року від ОСОБА_5 надійшла телефонограма, в якій він заперечував проти задоволення клопотання, оскільки перебуває за межами країни та не має змоги повернутись до України. При цьому постійно телефонує до центру пробації та повідомляє про неможливість з'явитись безпосередньо до відділу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, а також дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Судом установлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2021 року одержаний Полтавським районним відділом до виконання 18 березня 2021 року.
24 березня 2021 року ОСОБА_5 повідомлений про обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до центру пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В період з 24 березня 2021 року по лютий 2022 року ОСОБА_5 повністю виконував покладені на нього обов'язки.
Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан.На цей час дію воєнного стану в Україні продовжено.
Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Після введення на території України воєнного стану ОСОБА_5 за- лишив межі України та на цей час перебуває в Нідерландах (АДРЕСА_3) про що повідомив центр пробації.
З часу виїзду з України ОСОБА_5 безпосередньо до місця розташування центру пробації не з'являвся, однак постійно повідомляє орган про своє місце знаходження і про неможливість на цей час повернутись до України.
Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призна- ченого покарання.
Крім цього, суд вважає за доцільне звернути увагу на те, що п.п. 3 пункту 4 Розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі визначено, що про зміну місця проживання засуджені особи повідомляють уповноважений орган з питань пробації до їх зміни або протягом трьох днів після зміни у письмовій формі.
Під час дії воєнного стану або загрози поширення епідемії, пандемії, надзвичайної ситуації засуджена особа може повідомити уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (роботи) з використанням технічних засобів електронних комунікацій (телефоном, електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв'язку).
У разі неможливості надіслання особової справи до уповноваженого органу з питань пробації за новим місцем проживання (роботи), вона передається з використанням Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту. Особова справа залишається в уповноваженому органі з питань пробації до виникнення можливості її надіслання за новим місцем проживання (роботи).
ОСОБА_5 з використанням технічних засобів електронних комунікацій постійно повідомив працівників центру пробації про зміну місця проживання і таким же чином повідомляє про своє місце перебування, що також свідчить про його бажання стати на шлях виправлення і відсутність умислу не невиконання покладених на нього обов'язків.
Із матеріалів особової справи також убачається, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_6 і дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Представник центру пробації повідомив суду, що саме в такому складі сім'ї ОСОБА_5 на цей час виїхав за межі України, тобто останній має на утриманні шість малолітніх дітей.
Наведені вище обставини, на переконання суду, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Також суд звертає увагу, що на ОСОБА_5 не покладався обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Враховуючи викладене вище, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, суд вважає причини неявки ОСОБА_5 до центру пробації поважними, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України , суд,
Постановив:
У задоволенні подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу суду, протягом 7 діб, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя