Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3354/23
19.07.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Самсонової О.А.,
при секретарі - Лебедєвій Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач у виконавчому провадженні товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , орган примусового виконання приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна,
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» 19.06.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом ЖМНО Гораєм О.С. № 90674 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості, що виникала по кредитному договору № 1903832668 від 06.05.2019.
В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».
В судове засідання представник заявника не з'явився.
Інші особи в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Як встановлено судом, приватним нотаріусом Гораєм О.С. 31.10.2020 вчинено виконавчий напис за № 90674 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як встановлено судом, 02.02.2023 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20230202, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором № 1903832668 від 13.11.2020, що укладений з ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».
Отже, має місце правонаступництво.
Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».
Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64554002 з примусового виконання виконавчого напису № 90674, вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (07405, Київська область, м. Бровари, а/с580, ЄДРПОУ 41153878).
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя О.А.Самсонова