КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5075/22
Провадження № 2-п/552/56/23
21.07.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіній Ж.В.
секретаря судового засідання Лихошвай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтава від 15 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди. Рішенням суду позовні вимоги задоволено. Відповідач з 24 травня 2023 року перебуває у військовій частині, а тому не міг належним чином бути повідомленим про час та місце розгляду справи. Позовні вимоги заперечує та не визнає, позовну заяву не отримував, з висновком експерта не ознайомлений, а тому позбавлений з об'єктивних причин подасти свої заперечення. Просив скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження..
Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.
Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 15 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди і позовні вимоги задоволено.
Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги наведені заявником обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення , норми ч.1 ст. 288 ЦПК України, а також відомості, на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, а отже є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 288 ЦПК України,-
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненян майнової шкоди.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 11 годину 30 хвилин 02 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготволений 24 липня 2023 року
Суддя Ж.В.Кузіна