08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/230/23
381/2921/21
21 липня 2023 рокуФастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Цвик А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів питання про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2023 року у цивільній справі №381/2921/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2023 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Між тим, було встановлено, що в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2023 року було допущено описки, оскільки було невірно зазначено по батькові особи, відносно якої призначено проведення судово-психіатричної експертизи, а саме: зазначено ОСОБА_3 , коли вірними є ОСОБА_3 .
Сторони про судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись.
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описки в ухвалі суду від 17.07.2023 року у цивільній справі № 381/2921/21, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2023 року у цивільній справі № 381/2921/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, вірно вказавши по батькові особи, відносно якої призначено проведення судово-психіатричної експертизи, а саме: « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала в може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: Осаулова Н.А.