справа № 361/4617/23
провадження № 1-в/361/123/23
24.07.2023 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання в.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з закінченням іспитового строку, -
В.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з закінченням іспитового строку. У клопотанні зазначено, що вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.03.2022 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на ОСОБА_4 наступні обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Як зазначено в поданому клопотанні, 14.06.2022 та 24.06.2022 за адресою проживання ОСОБА_4 надсилався виклик до Броварського районного відділу №2 філіїДержавної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для роз'яснення відбування покаранння.
10.08.2023 Броварським районним відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області розпочаті першочерговрозшукові заходи щодо ОСОБА_4 . Однак, встановити місцезнаходження засудженого не вдалось.
23.09.2023 до Броварського РУП ГУ НП в Київській області направлено клопотання та матеріали відного ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів.
21.11.2022 до відділу пробації надійшло повідомлення від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про те, що заведено розшукову справу за №07/01/91-2022 з метою розшуку ОСОБА_4 .
09.03.2023 з Броварського РУП ГУ НП в Київській області отримано інформацію про те, що станом на 02.03.2023 місцезнахоження ОСОБА_4 не встановлено.
24.03.2023 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області було відмовлено в задоволенні клопотання відділу пробації про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
До кримінальної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався.
Прокурор та представник пробації в судове засідання не з'явилися.
Від прокурора Броварської окружної прокуратури 19.06.2023 надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника, проти задоволення клопотання не заперечували.
Від представника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 19.06.2023 та 24.07.2023 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, клопотання просили задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явивився.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно зіст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Метою кримінально-виконавчого законодавства України, визначеної в ст. 1 КВК України, є захист інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.
Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України, окрім іншого, є визначення порядку застосування до засуджених заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; участі громадськості в цьому процесі.
Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи з аналізу вказаних норм, звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов'язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов'язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Судом встановлено, що визначений вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.03.2022 іспитовий строк закінчився, однак під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не виконував покладені на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов'язки, не з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання в результаті чого відносно нього 11.11.2022 працівниками ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області заведено розшукову справу за № 07/01/91-2022 з метою розшуку ОСОБА_4 і на час звернення з клопотанням до суду його місцезнаходження невідоме.
Крім того, Броварський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вже звертався до суду з клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
24.03.2023 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області у справі №361/2021/23 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.03.2022 покарання задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_4 під час іспитового строку не виконував покладені на нього обов'язки передбачені ст. 76 КК України, та на разі перебуває у розшуку.
Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Особову справу № 71/2022 відносно ОСОБА_4 повернути до Броварського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого зберігання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5