Справа № 1-79/04
24 липня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 вивчивши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду м. Києва від 12 лютого 2004 року,
Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 19 липня 2023 року відкрито провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду м. Києва, призначено розгляд.
Як зазначено в мотивувальній частині вказаної ухвали - відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Однак, в резолютивній частині ухвали не зазначено про здійснення судового засідання колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин в ухвалі суду необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали судді Бородянського районного суду Київської області від 19 лютого 2023 року.
Після другого абзацу резолютивної частини вставити абзац такого змісту: "Кримінальне провадження здійснити колегіально судом у складі трьох суддів".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
СуддяОСОБА_3