Провадження №2/359/74/2023
Справа №359/10203/19
Іменем України
21 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової електротехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про визнання незаконним дій щодо нарахування заборгованості за послуги з постачання електричної енергії та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості, -
У зв'язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити в даній цивільній справі (провадження №2/359/74/2023, справа №359/10203/19) судову електротехнічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) чи був електролічильник типу ZMG310CR4.041b, заводський №50623209 у справному стані у період застосування з 02.01.2019 року по 30.09.2019 року? Якщо ні, то які причини несправності?
2) чи міститься на програмному забезпеченні (пам'яті носія) електролічильника типу ZMG310CR4.041b, заводський №50623209, інформація стосовно облікованої спожитої електроенергії у період з 02.01.2019 року по день дослідження і у якому вигляді? Вказати таку інформацію.
3) чи міститься на програмному забезпеченні (пам'яті носія) електролічильника типу ZMG310CR4.041b, заводський №50623209, інформація про період виникнення показань в режимі ніч: 92106 кВт, день/напівпік: 149194 кВт? Якщо така інформація міститься, необхідно зазначити.
4) чи містить носій досліджуваного електролічильника типу ZMG310CR4.041b, заводський №50623209, інформацію про втручання щодо зміни показників електролічильника у період з 2014 року по день дослідження?
5) чи піддавався досліджуваний електролічильник типу ZMG310CR4.041b, заводський №50623209, певним процедурам з метою знищення інформації?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/74/2023, справа №359/10203/19) та електролічильник типу ZMG310CR4.041b, заводський №50623209.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Суддя: В.В. Журавський