Ухвала від 24.07.2023 по справі 924/687/22

УХВАЛА

24 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/687/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши клопотання адвоката Ткачука Богдана Миколайовича, представника Фермерського господарства "ЕКОЛАН - ПЛЮС",

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства "ЕКОЛАН - ПЛЮС"

до Орининської сільської ради

про визнання недійсним рішення та визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.06.2023, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 924/687/22 за касаційною скаргою Фермерського господарства "ЕКОЛАН - ПЛЮС" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 та призначено її розгляд у судовому засіданні 25.07.2023 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

24.07.2023 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання адвоката Ткачука Богдана Миколайовича, представника Фермерського господарства "ЕКОЛАН - ПЛЮС", про участь у судовому засіданні у справі № 924/687/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з уведенням карантину на території України, та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Ткачука Богдана Миколайовича, представника Фермерського господарства "ЕКОЛАН - ПЛЮС", про участь у судовому засіданні у справі № 924/687/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Крім цього, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2023 задоволено клопотання Орининської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/687/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, частиною шостою статті 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина сьома статті 8 ГПК України).

Отже, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання у справі № 924/687/22 в мережі Інтернет.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання адвоката Ткачука Богдана Миколайовича, представника Фермерського господарства "ЕКОЛАН - ПЛЮС", про участь у судовому засіданні у справі № 924/687/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь адвоката Ткачука Богдана Миколайовича, представника Фермерського господарства "ЕКОЛАН - ПЛЮС", у судовому засіданні у справі № 924/687/22 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 924/687/22, призначеному на 25 липня 2023 року об 11:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Надіслати копію ухвали на електронну адресу заявника: b.tkachuk09@gmail.com, вказану у клопотанні, для оперативного інформування.

8. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 924/687/22 в мережі Інтернет.

9. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

Попередній документ
112369957
Наступний документ
112369959
Інформація про рішення:
№ рішення: 112369958
№ справи: 924/687/22
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2024)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення (на новий розгляд)
Розклад засідань:
18.10.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.11.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.11.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.12.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.12.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
13.04.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
22.08.2023 11:45 Касаційний господарський суд
29.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
05.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
28.11.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
16.04.2024 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
МАЦІЩУК А В
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кучер Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Орининська сільська рада
Орининська сільська рада с. Оринин Кам'янець-Подільського району
заявник апеляційної інстанції:
Орининська сільська рада с. Оринин Кам'янець-Подільського району
Фермерське господарство "Еколан-Плюс"
Фермерське господарство „ЕКОЛАН - ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Орининська сільська рада с. Оринин Кам'янець-Подільського району
Фермерське господарство "ЕКОЛАН - ПЛЮС"
Фермерське господарство "Еколан-Плюс"
Фермерське господарство „ЕКОЛАН - ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство „ЕКОЛАН - ПЛЮС"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ЕКОЛАН - ПЛЮС"
Фермерське господарство "Еколан-Плюс"
Фермерське господарство "Еколан-Плюс" с.Залісся Друге
Фермерське господарство "Еколан-Плюс" с.Залісся Друге, Хмельницької області,Кам'янець-Подільського району
Фермерське господарство „ЕКОЛАН - ПЛЮС"
представник позивача:
Ткачук Б.М.
представник скаржника:
Романчук Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
хмельницької області,кам'янець-подільського району, відповідач (:
Орининська сільська рада с. Оринин Кам'янець-Подільського району