Ухвала від 24.07.2023 по справі 920/1306/21

УХВАЛА

24 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 920/1306/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс"

про скасування державної реєстрації права власності на майно та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 Касаційним господарським судом (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.) прийнято ухвалу у справі № 920/1306/21 про закриття касаційного провадження.

У поданому 16.06.2023 до Касаційного господарського суду відзиві на касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Сенс" заявлено про розподіл судових витрат на правову допомогу, понесених у зв'язку з розглядом касаційної скарги позивача.

Оскільки судом не було вирішено питання про судові витрати суд відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з власної ініціативи ухвалює додаткове рішення.

Враховуючи те, що судове рішення Касаційного господарського суду від 18.07.2023 про закриття касаційного провадження у цій справі було ухвалено у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 ГПК України призначити розгляд питання про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд питання про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1306/21 у судовому засіданні 29 серпня 2023 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
112369953
Наступний документ
112369955
Інформація про рішення:
№ рішення: 112369954
№ справи: 920/1306/21
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про виправлення помилки в наказі
Розклад засідань:
03.06.2026 13:27 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 13:27 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 13:27 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 13:27 Господарський суд Сумської області
03.02.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
24.02.2022 15:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
12.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
10.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
23.02.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
18.07.2023 09:30 Касаційний господарський суд
29.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
31.10.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
08.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.06.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
18.07.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОРОБЕНКО Г П
відповідач (боржник):
ТОВ "Сенс"
ТОВ "СЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНС"
за участю:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
заявник:
ТОВ "Сенс"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНС"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНС"
позивач (заявник):
Сумська міська рада
представник заявника:
Турченко Сергій Петрович
Харченко Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г