Ухвала від 24.07.2023 по справі 907/315/19

УХВАЛА

24 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/315/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі

за позовом Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет"

до 1) Закарпатської обласної державної адміністрації,

2) Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни,

3) Управління Мукачівської греко-католицької єпархії,

третя особа - Ужгородська міська рада,

про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 29.05.2023, касаційна скарга Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 (повний текст складено 11.05.2023) у справі № 907/315/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.06.2023 подана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів доплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 7 684,00 грн.

04.07.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 29.06.2023, заява Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 7 684,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 907/315/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 05 вересня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 14.08.2023.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/315/19 за позовом Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" до Закарпатської обласної державної адміністрації, Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, Управління Мукачівської греко-католицької єпархії, третя особа - Ужгородська міська рада, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення та запису про право власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
112369944
Наступний документ
112369946
Інформація про рішення:
№ рішення: 112369945
№ справи: 907/315/19
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2023)
Результат розгляду: Передано на відправку До КГС
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення та запису про право власності
Розклад засідань:
03.06.2026 20:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 20:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 20:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 20:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 20:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 20:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 20:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 20:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 20:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВ В О
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
МАРТЮК А І
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Ужгородська міська рада
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна державна адміністрація
Приватний нотаріус Кузьо Галина Василівна, Ужгородського міського нотаріального округу, Закарпатської обл.
Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галина Василівна
Управління Мукачівської греко-католицької єпархії
заявник:
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
заявник апеляційної інстанції:
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
заявник касаційної інстанції:
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
позивач (заявник):
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ГРЕК Б М
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА