Ухвала від 24.07.2023 по справі 909/1043/21

УХВАЛА

24 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/1043/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 909/1043/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш"

про стягнення 4 331 228, 69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенця В.І. - головуючого, суддів: Бакуліної С.В., Кібенко О.Р. від 26.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 у справі №909/1043/21 та призначено її до розгляду на 26.06.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 у справі №909/1043/21 у зв'язку з відпусткою суддів Бакуліної С.В. та Кібенко О.Р., їх замінено на суддів Баранця О.М. та Кондратову І.Д.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 26 липня 2023 року о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" про участь у судовому засіданні у справі №909/1043/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 26 липня 2023 року о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова

Попередній документ
112369929
Наступний документ
112369931
Інформація про рішення:
№ рішення: 112369930
№ справи: 909/1043/21
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2024)
Дата надходження: 20.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів в сумі 4 331 228 грн 69 коп.
Розклад засідань:
04.06.2026 20:38 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2026 20:38 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2026 20:38 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2026 20:38 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2026 20:38 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2026 20:38 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2026 20:38 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2026 20:38 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2026 20:38 Господарський суд Івано-Франківської області
02.12.2021 10:50 Господарський суд Івано-Франківської області
23.12.2021 10:50 Господарський суд Івано-Франківської області
13.01.2022 12:40 Господарський суд Івано-Франківської області
17.02.2022 11:20 Господарський суд Івано-Франківської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.08.2022 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.09.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.01.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.09.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
19.10.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.11.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.11.2023 11:45 Господарський суд Івано-Франківської області
31.01.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 15:00 Західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
05.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГОРПИНЮК І Є
ГОРПИНЮК І Є
КОБЕЦЬКА С М
КОБЕЦЬКА С М
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Техмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмаш"
дуда петро володимирович, представник позивача:
Баранець Марта Русланівнач
Баранецька Марта Русланівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
ТОВ "Техмаш"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
м.Київ
ПАТ "Укртрансгаз"
ТОВ "Техмаш"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник:
м.Львів
м.Львів, Дуда Петро Володимирович
представник відповідача:
Авдєєнко Віталій Вікторович
Дуда Петро Володимирович
Сендега Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА