Ухвала від 20.07.2023 по справі 911/795/20

УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/795/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Рогач Л. І., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації Білоцерківського аероклубу "Пілот"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023, рішення Господарського суду від Київської області від 23.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2021

за позовом Білоцерківської міської ради

до: 1) Фурсівської сільської ради;

2) Громадської організації Білоцерківського аероклубу "Пілот",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс",

про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Громадська організація Білоцерківського аероклубу "Пілот" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 (повний текст складено 25.05.2023), рішення Господарського суду від Київської області від 23.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2021.

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено про те, що повний текст оскаржуваної постанови представник скаржника - адвокат отримав нарочно 21.06.2023.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Отже, з огляду на те, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, які у суді касаційної інстанції відсутні; а також те, що в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутня інформація про направлення оскаржуваної постанови учасникам справи, виникла необхідність перевірки матеріалів справи для з?ясування факту направлення судом апеляційної інстанції оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 Громадській організації Білоцерківського аероклубу "Пілот", у зв'язку із чим колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/795/20 із Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/795/20.

2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Київської області та/або Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

С. К. Могил

Попередній документ
112369866
Наступний документ
112369868
Інформація про рішення:
№ рішення: 112369867
№ справи: 911/795/20
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (25.07.2023)
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: Визнати недійсними і скасувати рішення та державний акт, припинити право постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
08.06.2020 11:30 Господарський суд Київської області
14.09.2020 10:00 Господарський суд Київської області
29.09.2020 16:15 Господарський суд Київської області
20.10.2020 16:15 Господарський суд Київської області
29.03.2021 11:25 Господарський суд Київської області
01.06.2021 17:00 Господарський суд Київської області
29.06.2021 15:45 Господарський суд Київської області
13.07.2021 16:45 Господарський суд Київської області
28.07.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 16:00 Господарський суд Київської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
31.03.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
Громадська організація Білоцерківського аероклубу "Пілот"
Фурсівська сільська рада
Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація Білоцерківського аероклубу "Пілот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
позивач (заявник):
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська рада Київської області
представник скаржника:
Адвокат Шоха С.І.
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю