Ухвала від 20.07.2023 по справі 914/1954/20

УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1954/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ?Зоря?

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2022

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Зоря?

про звільнення та повернення шляхом виселення нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2022 і призначено її розгляд на 26 липня 2023 року о 10:50 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ?Зоря? про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ?Зоря? про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 26 липня 2023 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

2. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді С. К. Могил

Л. І. Рогач

Попередній документ
112369865
Наступний документ
112369867
Інформація про рішення:
№ рішення: 112369866
№ справи: 914/1954/20
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: про зобов"язання повернути об"єкт оренди шляхом виселення
Розклад засідань:
09.06.2026 07:39 Касаційний господарський суд
09.06.2026 07:39 Касаційний господарський суд
09.06.2026 07:39 Касаційний господарський суд
09.06.2026 07:39 Касаційний господарський суд
09.06.2026 07:39 Касаційний господарський суд
09.06.2026 07:39 Касаційний господарський суд
09.06.2026 07:39 Касаційний господарський суд
09.06.2026 07:39 Касаційний господарський суд
09.06.2026 07:39 Касаційний господарський суд
10.09.2020 10:40 Господарський суд Львівської області
24.09.2020 11:50 Господарський суд Львівської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2020 11:40 Господарський суд Львівської області
03.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
18.05.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:20 Касаційний господарський суд
08.09.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
27.10.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
07.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:10 Західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач (боржник):
ТзОВ "Зоря"
ТОВ "Зоря"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Зоря"
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зоря"
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Зоря"
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
позивач (заявник):
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
представник відповідача:
адвокат Вівчарівський В.П.
Вівчарівський Володимир Петрович
м.Львів, ВІВЧАРІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ Г Г