Ухвала від 24.07.2023 по справі 914/1029/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2023 Справа№ 914/1029/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши

заяву представника позивача Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.), Мунстерстраат 14, 7575 ЕD м. Олдензал, Нідерланди

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/1029/22

за заявою Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.), Ul. Obroncow Modlina 16, 30-733 Krakow, Poland

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/1029/22

за позовом Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.), Мунстерстраат 14, 7575 ЕD м. Олдензал, Нідерланди

до відповідача 1 Львівського комунального підприємства «Зелене місто», м. Львів

до відповідача 2 Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.), Ul. Obroncow Modlina 16, 30-733 Krakow, Poland

про визнання недійсним договору.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) до Львівського комунального підприємства «Зелене місто» та Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) про визнання недійсним договору укладеного 18.05.2021р. між Львівським комунальним підприємством «Зелене місто» та Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.).

На розгляд господарського суду Львівської області 19.07.2023 від представника відповідача-2 Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) надійшла заява б/н від 17.07.2023 року про вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення (вх.№2822/23), у якій відповідач просить суд стягнути з Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн.

Рух справи відображено у відповідних процесуальних документах суду.

24.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 28.07.2023 об 11:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№18149/23).

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що подана представником позивача - адвокатом Денисенко О.М. вказана заява на електронну адресу суду, підписана електронним цифровим підписом, що є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року №83/0/15-22, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2022 року №166/0/15-22, затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Заява представника позивача від 24.07.2023 (вх.№18149/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду заяви, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 28.07.2023 об 11:30 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №914/1029/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 28.07.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Денисенко О.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
112369208
Наступний документ
112369210
Інформація про рішення:
№ рішення: 112369209
№ справи: 914/1029/22
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.12.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
14.03.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
11.07.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
28.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
18.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
21.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
23.07.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
7575 ed м.олдензал, нідерланди "вейст трітмент текнолоджіз незер:
м.Київ
м.Львів
відповідач (боржник):
Контрол Процесс С.А.
Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.)
ЛКП "Зелене місто"
Львівське комунальне підприємство “Зелене місто"
м.Львів, ЛКП "Зелене місто"
Республіка Польща, Контрол Процес С.А. (Control Process S.A.)
заявник апеляційної інстанції:
Мунстерстраат14, 7575 ED м.Олдензал, Нідерланди "Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В"
заявник касаційної інстанції:
Контрол Процес Сполка Акційна (Control Process S.A.)
лкп "зелене місто", відповідач (боржник):
Республіка Польща
позивач (заявник):
"Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В."
Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.)
Мунстерстраат14
представник позивача:
м.Київ, Денисенко Олександр Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Денисенко О.М.
Адвокат Піцикевич Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА