19.07.2023 Справа № 914/1266/23
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бродівської міської ради Львівської області, м.Броди, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів», с. Кустин, Львівська область
про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бродівської міської ради Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.05.2023.
22.05.2023 засобами поштового зв'язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№12614/23).
24.05.2023 загальним відділом діловодства суду від Львівської обласної прокуратури зареєстровано відповідь на відзив (вх.№13058/23).
Ухвалою від 24.05.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 24.05.2023, суд відклав підготовче засідання на 21.06.2023.
Ухвалою від 21.06.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 21.06.2023, суд відклав підготовче засідання на 19.07.2023.
21.06.2023 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи (вх.№15504/23).
19.07.2023 прокурором подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (вх.№2829/23).
У підготовче засідання 19.07.2023 з'явився прокурор. Додаткових заяв, клопотань окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також просив задовольнити клопотання про залучення у справу №914/1266/23 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Позивач та відповідач у підготовче засідання 19.07.2023 не з'явилися, явку повноважних представників до суду не скерували. Додаткових клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерували.
Розглянувши клопотання прокурора про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (вх.№2829/23 від 19.07.2023) суд повідомляє наступне.
Згадане клопотання мотивовано тим, що існує доцільність залучення до справи №914/1266/23 Головне управління Державної податкової служби у Львівській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з метою необхідності уточнення суми заборгованості за договором оренди. У своєму клопотанні прокурор зазначає, що Львівський окружний адміністративний суд 12.07.2023 року у справі 380/11134/21 прийняв рішення про стягнення з ТзОВ «Агро Радехів» податкового боргу у сумі 538051.41 грн. У судовому засіданні прокурор надав усне пояснення щодо заявленого клопотання, повідомивши суд про те, що Львівська обласна прокуратура зверталась до Головного управління ДПС у Львівській області із офіційним запитом, однак останній надав неоднозначну відповідь, з якої прокурором не вдалося встановити конкретної суми заборгованості. Прокурор зазначає, що залучення третьої особи необхідне для повного з'ясування всіх обставин справи.
За змістом ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є матеріально-правові вимоги Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бродівської міської ради Львівської області до ТзОВ «Агро Радехів» про стягнення заборгованості зі сплати оренди згідно договору оренди земельної ділянки від 06.03.2018 року, розірвати договір оренди земельної ділянки від 06.03.2018 року кадастровий номер 4620383200:08:001:0013 площею 11,8000 га, а також про зобов'язання повернути на користь держави зазначену земельну ділянку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3 ст. 50 ГПК України).
З аналізу викладеного, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд доходить висновку про існування об'єктивної необхідності для повного з'ясування обставин справи, слід залучити Головне управління ДПС у Львівській області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (79003, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 35; ідентифікаційний код 43143039). Відтак, клопотання прокурора від 19.07.2023 за вх.№2828/23 підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У судовому засіданні 19.07.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 2, 50, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
3. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.
4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, надіслати копію пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
5. Відкласти підготовче засідання на 09.08.23 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області з адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).
6. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Повний текст ухвали складено 24.07.2023.
Суддя Гоменюк З.П.