Ухвала від 21.07.2023 по справі 911/2127/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2127/23

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест» (03134, м. Київ, вул. Корольова, буд. 12-Г, оф.32)

до Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістік УКР» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

про стягнення 1 495 929,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістік УКР» про стягнення 1 495 929,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем зобов'язань за генеральним договором про надання транспортно-експедиторських послуг при перевезеннях вантажів автомобільним транспортом у внутрішньодержавному та міжнародному автомобільному сполученні № К-2483 від 19.08.2020 в частині своєчасної доставки замовленого товару. У зв'язку із цим позивачем подано даний позов про стягнення з відповідача 974 079,31 грн основного боргу, 446 198,72 грн інфляційних втрат, 75 651,38 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2 684,00 гривні.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400,00 грн); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00 грн).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем ставляться на вирішення суду 1 вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 1 495 929,41 грн.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 22 438,94 грн. за 1 вимогу майнового характеру.

В переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено: додаток 56 «Оригінал платіжного доручення», але під час розкриття конверта надісланого позивачем, працівниками відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярії), встановлена відсутність документів вказаних в додатках до позовної заяви, а саме: оригіналу платіжного доручення, про що складено відповідний акт № 07-13/148/2023 від 13.07.2023.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Мобільні Рішення» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 22 438,94 грн.;

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
112369065
Наступний документ
112369067
Інформація про рішення:
№ рішення: 112369066
№ справи: 911/2127/23
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (22.07.2024)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: Стягнення 1495929,41 грн.
Розклад засідань:
06.09.2023 14:10 Господарський суд Київської області
04.10.2023 14:30 Господарський суд Київської області
15.11.2023 14:30 Господарський суд Київської області
13.12.2023 15:30 Господарський суд Київської області
17.01.2024 15:20 Господарський суд Київської області
21.02.2024 14:50 Господарський суд Київської області
20.03.2024 16:00 Господарський суд Київської області
01.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Квенбергер Логістикс Укр"
Дочірнє підприємство "КВЕНБЕРГЕР ЛОГІСТИКС УКР"
ДП "КВЕНБЕРГЕР ЛОГІСТИКС УКР"
заявник:
ДП "Квеенбергер-Україна"
ТОВ "СІРІУС ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "КВЕНБЕРГЕР ЛОГІСТИКС УКР"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Квенбергер Логістикс Укр"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "КВЕНБЕРГЕР ЛОГІСТИКС УКР"
позивач (заявник):
ТОВ "Сіріус Інвест"
ТОВ "СІРІУС ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Інвест"
представник відповідача:
ПЕТРИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник заявника:
Гудзевич Інна Андріївна
Криворучко Сергій Петрович
представник позивача:
Адвокат Атаманчук Анатолій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ШАПРАН В В