Ухвала від 17.07.2023 по справі 911/1157/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1157/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797)

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ Рубікон” (07811, Київська область, Бородянський район, село Нове Залісся, вул. Кримська, будинок 2-В, код 42678824)

за участі:

боржника - Соколов В.В.

кредитора (заявника) - Коробков С.О.

арбітражний керуючий - Лінкевич О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1157/23 (суддя Гребенюк Т.Д.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» (код ЄДРПОУ 42678824); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

11.05.2023 на веб-сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення № 70588 про відкриття провадження у справі № 911/1157/23 про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» (код ЄДРПОУ 42678824).

До Господарського суду Київської області звернулась Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області із заявою (вх. № 11452/23 від 12.06.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 66 596,00 грн. податкового боргу.

Ухвалою суду від 14.06.2023 вищевказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс). 15.06.2023 заявник подав до Суду заяву від 15.06.2023 (вх. №1902/23 від 15.06.2023) про усунення недоліків до якої долучив документи, визначені у вищезазначеній судовій ухвалі. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником усунуті недоліки своєї заяви у строк встановлений ухвалою від 14.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2023 року розгляд заяви кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області призначено на 07.07.2023 року о 10:00 год., яке за клопотанням представника кредиора було відкладено до 17.07.2023р.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Лінкевич О.М. та представник боржника визнали повністю вимоги кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області в сумі 66 596,00 грн.

Представник кредитора підтримав заяву про визнання кредиторських вимог Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області в сумі 66 596,00 грн.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив проти задоволення заяви про визнання кредиторських вимог Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області в сумі 66 596,00 грн.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон", Суд керується таким:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно відбитку штемпеля АТ "Укрпошта" на конверті, в якому надійшла заява, 09.06.2023 року заявник направив на адресу Суду заяву про визнання кредиторських вимог, в зв'язку з чим дана заява вважається поданою в межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу строку.

Грошові вимоги, які заявляються Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області до боржника, становлять 66 596,00 грн.

На підтвердження вказаних грошових вимог Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області посилається, що станом на день подання заяви відповідно до інформаційно-комунікаційної системи ДПС України у ТОВ «СВ Рубікон» рахується заборгованість з єдиного внеску в сумі - 36 740,00 грн. згідно розрахунку податку зі сплати єдиного внеску за період з січня 2022 року по травень 2023 року (т. 3 а.с. 98-108) та податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (т. 3 а.с. 109-120), а також податковий борг на суму - 29 856,00 грн., з яких податковий борг з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (КБК 11021000) у сумі - 26 896,00 грн. (основне зобов'язання - 26 896,00 грн., штрафні санкції - 2 960,00 грн. нараховані згідно розрахунку податкового боргу ТОВ "СВ Рубікон" (т. 3 а.с. 73) та довідки щодо наявності податкового боргу (т. 3 а.с. 72), який виник в результаті несплати грошових зобов'язань самостійно визначених платником у податковій декларації з податку на прибуток за 2021 рік (т. 3 а.с. 78-83), які не були сплачені боржником в добровільному порядку, в зв'язку з чим кредитором 06.06.2023 року було направлено на адресу ТОВ "СВ Рубікон" податкову вимогу № 0003995-1310-1036 від 29.05.2023 року (т. 3 а.с. 76-77) на суму 29 856,00 грн. та 07.06.2023 року вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-11161-1036 від 05.06.2023 року (т. 3 а.с. 95).

Здійснивши системний аналіз обставин, пов'язаних із правовідносинами, наявністю яких Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ч.1 ст.45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до п. 1 ст. 54 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями від 02.12.2010 №2755-УІ (далі - ПКУ), крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 1 ст. 57 ПКУ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 59.1 статті 59 ПКУ встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.1 статті 59 1ІКУ, платнику податків, рекомендованим листом з повідомленням була направлена податкова вимога форми «Ю» від 27.04.2023 року №0001675-1305-1036 на суму - 51 505,78 грн.

Згідно з пп.14.1.39 п. 14.1 ст.14 ПКУ грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено па контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно із положеннями частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора на суму 66 596,00 грн. підлягають визнанню Судом.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ Рубікон” (07811, Київська область, Бородянський район, село Нове Залісся, вул. Кримська, будинок 2-В, код ЄДРПОУ:42678824) у сумі 66 596,00 грн.

Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797) на оплату судового збору у розмірі 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст складено 24.07.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
112369053
Наступний документ
112369055
Інформація про рішення:
№ рішення: 112369054
№ справи: 911/1157/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
04.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 10:10 Господарський суд Київської області
06.07.2023 10:20 Господарський суд Київської області
07.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
07.07.2023 10:30 Господарський суд Київської області
07.07.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.07.2023 12:10 Господарський суд Київської області
17.07.2023 12:20 Господарський суд Київської області
20.07.2023 16:45 Господарський суд Київської області
03.08.2023 12:40 Господарський суд Київської області
03.08.2023 12:50 Господарський суд Київської області
03.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Київської області
25.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
25.08.2023 14:30 Господарський суд Київської області
31.08.2023 12:30 Господарський суд Київської області
31.08.2023 12:35 Господарський суд Київської області
13.09.2023 14:30 Господарський суд Київської області
13.09.2023 14:45 Господарський суд Київської області
13.09.2023 15:30 Господарський суд Київської області
13.09.2023 15:40 Господарський суд Київської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
11.10.2023 11:30 Господарський суд Київської області
19.10.2023 09:50 Господарський суд Київської області
19.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
09.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
20.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
30.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
15.05.2024 16:30 Господарський суд Київської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
19.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
26.11.2024 17:00 Господарський суд Київської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Київської області
06.10.2025 12:30 Господарський суд Київської області
29.10.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.11.2025 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
Андрєєв Володимир Анатолійович
Держава-агресор російська федерація в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації
Російська Федерація в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації
ТОВ "СВ Рубікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Рубікон"
заявник:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
заявник апеляційної інстанції:
Мале приватне підприємство "Полімер і К"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
ФОП Бондарчук Богдан Васильович
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
Мале приватне підприємство "Полімер і К"
ПАТ "АКБ "Конкорд"
ТОВ "Трофей Про"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
Мале приватне підприємство "Полімер і К"
ТОВ "СВ Рубікон"
представник кредитора:
Глагола Галина Петрівна
Меше Олексій Петрович
Мушак Євгеній Сергійович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О