ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.07.2023Справа № 910/24014/13
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
заяву Солом'янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/24014/13
за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
1. Київської обласної державної адміністрації,
2. Київської обласної ради,
3. Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар»
до Фізичної особи-підприємця Мостового Володимира Ярославовича
про стягнення 667 647,55 грн,
Встановив:
Господарський суд міста Києва (суддя Цюкало Ю.В.) рішенням від 27.01.2014 у справі №910/24014/13 позовні вимоги Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради та Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар» задовольнив частково, присудив до стягнення з Фізичної особи-підприємця Мостового Володимира Ярославовича з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар» грошові кошти: заборгованість по орендній платі у сумі 338 699,50 грн; за комунальні послуги у сумі 3 098,62 грн; витрати, пов'язані з утриманням земельної ділянки у сумі 23 056,88 грн; неустойку у сумі 311 666,60 грн; в іншій частині позову - відмовив; а також присудив до стягнення з Фізичної особи-підприємця Мостового Володимира Ярославовича з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у сумі 13 530,43 грн.
11.02.2014 Господарський суд міста Києва видав накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 у справі №910/24014/13.
20.07.2023 через канцелярію суду від Солом'янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/24014/13.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Цюкало Ю.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/24014/13, за результатом якого зазначену вище заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.
Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Згідно ч. 1 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом із тим, Солом'янський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в порушення приписів ст. 170 ГПК України, не надав доказів направлення копії заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/24014/13 на адреси інших учасників справи - Заступника прокурора Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради, Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар» та Фізичної особи-підприємця Мостового Володимира Ярославовича.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, враховуючи встановлене, заява Солом'янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/24014/13 з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 170, 234, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Заяву Солом'янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/24014/13 з доданими до неї документами - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. В. Бондарчук