ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.07.2023Справа № 910/7781/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 152 479 335,72 грн.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.
Приватне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 152 479 335,72 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором про участь у балансуючому ринку № 0695-04113 від 13.03.2020, в частині здійснення розрахунків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2023.
07.06.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
09.06.2023 представником відповідача подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.
12.06.2023 представником позивача подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
13.06.2023 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та відповідь на відзив.
У судове засідання 19.06.2023 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши надану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає ціну позову з її урахуванням.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 24.07.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.
19.06.2023 представником відповідача подано клопотання про витребування оригіналів доказів, яке у судовому засіданні 24.07.2023 представником відповідача не підтримане, в зв'язку з чим залишене без розгляду.
19.07.2023 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.
24.07.2023 представником відповідача подано відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог, клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про зупинення провадження у справі.
У судове засідання 19.07.2023 представники сторін з'явились, представник відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав,
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/9216/22, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що відповідач порушив встановлений п. 4.3 Договору про участь у балансуючому ринку № 0695-04113 від 13.03.2020 та п. 7.7.4 глави 7.7 розділу VII «Правил ринку» порядок розрахунків.
В свою чергу, ухвалою Верховного Суду від 06.07.2023 у справі № 910/9216/22 за касаційною скаргою ПАТ "НЕК "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду мотивована тим, що названий Суд вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові 03.02.2023 у справі №910/9374/21, шляхом його уточнення/конкретизації щодо імперативності/диспозитивності застосування пункту 7.7.4 Правил ринку та пункту 4.3 Типового договору про участь у балансуючому ринку до спірних правовідносин у контексті як урегульованості строку виникнення зобов'язання щодо оплати за поставлену електричну енергію, так і порядку оплати за таким зобов'язанням.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Таким чином, оскільки правовідносини у даній справі № 910/7781/23 та у справі № 910/9216/22 за сферою правового регулювання є подібними. З метою забезпечення єдності судової практики, дотримання принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України зупинити провадження у справі № 910/7781/23 до прийняття відповідного судового рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/9216/22.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 18.07.2023 у справі № 910/18308/21.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Зупинити провадження у справі №910/7781/23 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/9216/22.
2. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено: 24.07.2023.
Суддя О.А. Грєхова