Ухвала від 24.07.2023 по справі 910/10969/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/10969/23

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, а/с 164)

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

2. Державної корпорації «Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності»

про стягнення 76 326 908,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Державної корпорації «Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності» про стягнення 76 326 908,33 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч наведеного, позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 939 400,00 грн не надано.

Разом з тим, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказаною нормою передбачено право, а не обов'язок суду зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, а також визначено вичерпний перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, з якої вбачається, що такі умови пов'язані з позивачем, який є фізичною особою, тоді як дану позовну заяву подано юридичною особою, що унеможливлює відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору за подачу такої позовної заяви.

Разом з тим, суд звертає увагу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на те, що нормами господарського судочинства не передбачено можливості звільнення від сплати судового збору для юридичних осіб.

При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, що свідчить про те, що позивачі під час подання позову є рівними та на них покладається обов'язок щодо сплати судового збору за розгляд у суді позовних заяв.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір" сплата судового збору за подання позовної заяви покладається на позивача і докази сплати судового збору він повинен надати разом з позовною заявою, що позивачем не зроблено.

Крім того, позивачем не надано доказів, які підтверджують неможливість сплати судового збору як і доказів на підтвердження того, що під час розгляду справи в господарському суді у нього буде реальна можливість сплатити необхідну суму судового збору.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній судноплавній компанії «Чорноморське морське пароплавство» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Позовну заяву Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» - залишити без руху.

3. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та/або доказів які підтверджують неможливість сплати судового збору.

4. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
112368810
Наступний документ
112368812
Інформація про рішення:
№ рішення: 112368811
№ справи: 910/10969/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: стягнення 17081485,17 Індійських рупій
Розклад засідань:
05.09.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Державна корпорація "Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності (Зовнішекономбанк)" ДКР "ВЕБ.РФ"
Державна корпорація «Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності"
заявник апеляційної інстанції:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
позивач (заявник):
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
представник відповідача:
Асіят Курбанова
Іващенко Ірина Олександрівна
представник заявника:
Козаченко Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А