Ухвала від 24.07.2023 по справі 909/679/23

Справа № 909/679/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури (бул. Лесі Українки, буд. 47, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203) в інтересах держави в особі Печеніжинської селищної ради (вул. Незалежності, буд. 15, с. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська обл., 78274) до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (вул. Бельведерська, буд. 32А, м. Івано-Франківськ, 76010) про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу та стягнення грошових коштів в сумі 145 894 грн 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

керівник Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Печеніжинської селищної ради звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про визнання недійсними додаткових угод №№ 1-12 до договору про постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15 лютого 2021 р. та стягнення грошових коштів в сумі 145 894 грн 51 коп. В обґрунтування позову зазначено, що додаткові угоди до договору про постачання природного газу є недійсними, оскільки укладені з порушенням вимог ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому є всі підстави вважати, що кошти, сплачені Печеніжинською селищною радою за товар, який не був поставлений, підлягають стягненню з відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У своїй позовній заяві прокурор вказує таке місцезнаходження відповідача: вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010, тоді як відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ТОВ "Івано-Франківськгаз збут": вул. Бельведерська, буд. 32А, м. Івано-Франківськ, 76010.

Водночас до позовної заяви доданий опис вкладення до цінного листа про направлення копії позовної заяви з додатками ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" на адресу: вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010, що не є належним доказом, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Печеніжинської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу та стягнення грошових коштів в сумі 145 894 грн 51 коп. - залишити без руху.

Прокурору протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз'яснити прокурору положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко

Попередній документ
112368719
Наступний документ
112368721
Інформація про рішення:
№ рішення: 112368720
№ справи: 909/679/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.02.2024)
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 145 894 грн 51 коп.
Розклад засідань:
03.10.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.10.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.11.2023 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
21.11.2023 14:15 Господарський суд Івано-Франківської області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.12.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.02.2024 11:40 Господарський суд Івано-Франківської області
29.02.2024 11:20 Господарський суд Івано-Франківської області
21.05.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОБЕЦЬКА С М
КОБЕЦЬКА С М
МИХАЙЛИШИН В В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО І В
ТКАЧЕНКО І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
коломийська окружна прокуратура, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
позивач (заявник):
Керівник Коломийської окружної прокуратури
Керівник Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області
м.Коломия
м.Коломия, Коломийська окружна прокуратура
Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області
представник:
Мартинюк Ігор Іванович
стягувач:
Івано-Франківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА