Ухвала від 24.07.2023 по справі 906/452/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/452/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового

рішення про стягнення витрат на правничу допомогу вих.№138/23 від 21.07.2023 у

справі №906/452/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські авіаційні системи"

про стягнення 682775,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 позов ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" задоволено частково: стягнуто з ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" 573847,52 грн інфляційних втрат, 108825,68 грн 3% річних та 10240,10 грн судового збору; відмовлено у задоволенні вимоги про стягнення 102,66 грн 3% річних.

24.07.2023 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу вих.№138/23 від 21.07.2023, у якій останній просив ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 23000,00 грн, а також розглянути дану заяву без участі позивача та його представника на підставі поданих матеріалів. До заяви додано документи на підтвердження вказаних витрат та докази їх надіслання відповідачу електронним зв'язком.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З підстав викладеного, враховуючи, що при ухваленні рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 за наслідками розгляду справи №906/452/23 питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалося, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу вих.№138/23 від 21.07.2023.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу вих.№138/23 від 21.07.2023 у справі №906/452/23 на "03" серпня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Позивачу надати суду докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу вих.№138/23 від 21.07.2023 з додатками.

3. Відповідачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

4. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + secretary@z-abi.com; ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.) + info@ukraviasystem.com; ukravial@gmail.com; ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
112368651
Наступний документ
112368653
Інформація про рішення:
№ рішення: 112368652
№ справи: 906/452/23
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: стягнення 682775,86 грн.
Розклад засідань:
26.04.2023 15:45 Господарський суд Житомирської області
29.05.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
представник:
Бугайчук Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г