вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
24.07.2023м. ДніпроСправа № 910/7087/23
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕНЖАУТ"
про стягнення заборгованості на суму 108 756,00 грн., за Договором поставки № 05/01-2022 від 19.01.2022 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом № 88 від 01.05.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНЖАУТ" заборгованості на загальну суму 108 756,00 грн.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 2684,00 грн. судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНЖАУТ" Договору поставки № 05/01-2022 від 19 січня 2022 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 позовну заяву з доданими до неї матеріалами передано до Господарського суду Дніпропетровської області.
Автоматизованою системою документообігу суду матеріали позовної заяви передано для розгляду судді Бондарєву Е.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Ухвалу суду від 11.07.2023 позивач отримав 11.07.2023 на свою електронну пошту (ulma09@ukr.net), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, таким чином кінцевий строк для усунення недоліків - 17.07.2023.
Втім станом на 24.07.2023 від позивача заява про усунення недоліків до суду не надійшла.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили - 24.07.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява № 88 від 01.05.2023 з додатками, в т.ч. платіжна інструкція №28814 від 01.05.2023 про сплату судового збору у сумі 2684,00 грн.
Суддя Е.М. Бондарєв