Ухвала від 24.07.2023 по справі Б26/40/94-08

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.07.2023 м. Дніпро Справа № Б26/40/94-08

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) від 15.06.2023р. у справі № Б26/40/94-08

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023р. у справі № Б26/40/94-08 строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного Дашка Ігоря Валерійовича продовжено до 18.07.2023р.; призначено судове засідання на 18.07.2023 на 11:00 год.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_1 , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023р. у справі № Б26/40/94-08 та закрити провадження у справі про банкрутство.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023р. встановлений у розмірі 2 684, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 2 684,00 грн.

Також, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023р. у справі № Б26/40/94-08 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн.;

- належні докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи листом з описом вкладення у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
112368243
Наступний документ
112368245
Інформація про рішення:
№ рішення: 112368244
№ справи: Б26/40/94-08
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.07.2023)
Дата надходження: 16.09.2008
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Козаченко Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговельно-виробничий центр №1308"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308"
за участю:
Липитуха Віктор Петрович
Товарна біржа "ДЕПОРТ"
заявник:
Арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Багно Юрій Володимирович
Голікова Ольга Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308"
кредитор:
Браверман Олена Миколаївна
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Єдун Валентина Федорівна
Ковальчук Дмитро Миколайович
Коротка Раїса Олександрівна
Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро
Лук'янова Катерина Іванівна
Лук'янова Катеріна Іванівна
Пелих Ольга Федосіївна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я