Ухвала від 24.07.2023 по справі 904/5314/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24.07.2023 м.Дніпро

Справа № 904/5314/20 (904/764/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 у справі № 904/5314/20 (904/764/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ебоуд Файненс"

до відповідача-1 Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 у справі № 904/5314/20 (904/764/21), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ебоуд Файненс" про призначення експертизи у справі № 904/5314/20 (904/764/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ебоуд Файненс" до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"; справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/5314/20 (904/764/21), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/5314/20 (904/764/21).

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/5314/20 (904/764/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль