21.07.2023 м.Дніпро Справа № 908/414/23
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Машінтех” на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 (повний текст складено та підписано 13.06.2023 суддя Ярешко О.В.) у справі №908/414/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Машінтех”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Капіталпромресурс”, м. Запоріжжя
про стягнення 412255,05 грн.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Машінтех” на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 у справі №908/414/23.
Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Машінтех” безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/414/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Машінтех” апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Машінтех” на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 у справі №908/414/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/414/23.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Машінтех” на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 у справі №908/414/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін