24 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/334/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" (вх. № 830 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.23 у справі № 922/334/23 (постановлену суддею Жельне С.Ч. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст ухвали складено 17.04.23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика",м.Харків
до Приватного підприємства "ІВК2",м.Київ
про усунення перешкод
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ІВК2" в якому просив суд усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" нежитловим приміщенням цеху (№9),площею 799,2 кв.м. в будівлі літ. "А-1" по пр.Гагаріна, буд.360-Б в м.Харкові шляхом зобов'язання Приватного підприємства "ІВК2" вивезти з нежитлового приміщення цеху (№9),площею 799,2 кв.м. в будівлі літ. "А-1" по пр.Гагаріна, буд.360-Б в м.Харкові білизнову однофонтурну для тонкого полотна машину 13 діаметром х 28 класа х 26 систем (позначення на табличці: HFJS 13"X28GX26F 1908001 2019.09 380V 3.7KW 24V).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2023 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі № 922/334/23.
22.03.2023 відповідач подав до господарського суду Харківської області клопотання (вх.№7059), в якому просив передати дану справу на розгляд господарського суду м.Києва.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.23 у справі № 922/334/23 задоволено клопотання Приватного підприємства "ІВК2" за вх.№7059 від 22.03.2023 та передано матеріали справи №922/334/23 на розгляд за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Позивач подав до Східного апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.23 у справі № 922/334/23 апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при її постановленні норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.23 у справі № 922/334/23 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 922/334/23, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" (830 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.23 у справі № 922/334/23 та ухвалено здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
У зв'язку з тим, що після відкриття апеляційного провадження судом було встановлено факт перерахування скаржником судового збору за подання апеляційної скарги на неналежний рахунок, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.23 у справі № 922/334/23 на підставі положень ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" ( вх. №830 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.23 у справі № 922/334/23 було залишено без руху та встановлено скаржникові п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку (за належними реквізитами) судового збору в розмірі 2684 грн.
За даними трекінгу Укрпошти копія вказаної ухвали вручена скаржнику 11.07.23, а тому останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 17.07.23.
Від скаржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" поштою надійшла платіжна існструкція від 17.07.23 № 5048, відповідно до якої ним сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2684 грн. за належними реквізитами, а тому ним у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги.
Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про продовження розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" (830 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.23 у справі № 922/334/23.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" (830 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.23 у справі № 922/334/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль