Постанова від 24.07.2023 по справі 905/660/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2023 року м. Харків справа №905/660/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Істоміна О.А.

секретар судового засідання Лутаєва К.В.

за участю представників:

від позивача Курбанова С.Р. (адвокат);

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрідат Одеса», м. Одеса

на рішення господарського суду Донецької області

ухвалене 30.05.2023 (повний текст підписано 05.06.2023) у м.Харкові

у справі №905/660/22 (суддя Лобода Т.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрідат Одеса», м. Одеса

до Науково-виробничого приватного малого підприємства «Промтехконструкція», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 411241,00грн.

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрідат Одеса», м.Одеса на рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 (повний текст підписано 05.06.2023) у справі №905/660/22 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 (повний текст підписано 05.06.2023) у справі №905/660/22 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрідат Одеса», м. Одеса.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
112368177
Наступний документ
112368179
Інформація про рішення:
№ рішення: 112368178
№ справи: 905/660/22
Дата рішення: 24.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2023)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: Транспортне обслуговування
Розклад засідань:
30.05.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Науково-виробниче мале приватне підприємство "Промтехконструкція" м.Краматорськ
Науково-виробниче приватне мале підприємство «ПРОМТЕХКОНСТРУКЦІЯ»
заявник:
Науково-виробниче мале приватне підприємство "Промтехконструкція" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітрідат Одеса" м.Одеса
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІТРІДАТ ОДЕСА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІТРІДАТ ОДЕСА"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІТРІДАТ ОДЕСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітрідат Одеса" м.Одеса
представник скаржника:
Проценко Володимир Валерійович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА