Постанова від 21.07.2023 по справі 608/84/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/84/21Головуючий у 1-й інстанції Парфенюк В.І.

Провадження № 22-ц/817/6/23 Доповідач - Бершадська Г.В.

Категорія -

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

з участю секретаря - Іванюта О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.11.2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06.01.2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03.05.2022 року зупинено провадження у справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12.07.2023 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду, у зв'язку із тим, що із повідомлень у засобах масової інформації, зокрема https://suspilne.media/449712-na-vijni-zaginuv-eksnardep-oleg-barna/, вбачається, що ОСОБА_1 загинув під час виконання бойових дій.

Згідно копії Актового запису про смерть №193 від 4.05.2023 року, наданого Чортківським ВДРАЦС вбачається, що помер ОСОБА_1 у селі Павлівка Донецької області. Причина смерті - ушкодження внаслідок військових дій, спричинені вогнепальною та іншими видами звичайної зброї.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Допускається правонаступництво у справі за позовами про право, яке за своєю природою є майновим та тісно не пов'язані з особою суб'єкта.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я (частина 1,3 статті 1219 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 201 ЦК України особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством, є: здоров'я, життя; честь, гідність і ділова репутація; ім'я (найменування); авторство; свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, а також інші блага, які охороняються цивільним законодавством.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що правовідносини, які виникли між сторонами щодо захисту честі, гідності та ділової репутації позивача, нерозривно повязані з особою ОСОБА_1 та не допускають правонаступництва.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до статті 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу (частина 1 цієї статті).

Якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи - сторони у спорі чи припинення юридичної особи - сторони у спорі, що не допускає правонаступництва, після ухвалення такого рішення не може бути підставою для застосування вимог частини першої цієї статті (частина 3 цієї статті).

Разом з тим, без сторони у справі неможливо перевірити доводи апеляційної скарги та зробити висновок про законність і обгрунтованість оскаржуваного рішення.

За наведених обставин апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст. 55, 255, 259, 377, 381, 389 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2021 року скасувати.

Провадження по цивільній справі № 608/84/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації- закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Постанову суду апеляційної інстанції складено 24.07.2023 року.

Головуюча

Судді

Попередній документ
112368088
Наступний документ
112368090
Інформація про рішення:
№ рішення: 112368089
№ справи: 608/84/21
Дата рішення: 21.07.2023
Дата публікації: 25.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.07.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації
Розклад засідань:
23.03.2026 18:17 Тернопільський апеляційний суд
23.03.2026 18:17 Тернопільський апеляційний суд
23.03.2026 18:17 Тернопільський апеляційний суд
22.02.2021 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.03.2021 12:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
13.04.2021 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.05.2021 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
28.05.2021 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
24.06.2021 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
13.09.2021 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
18.10.2021 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
02.11.2021 16:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
02.03.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
21.07.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд