Справа № 461/4436/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/874/23 Доповідач: ОСОБА_2
20 липня 2023 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2023 року
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2023 року у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_7 на повідомлення про підозру ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021140000000181 від 07.09.2021, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - відмовлено.
На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою задоволити скаргу, скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 02.07.2022 у кримінальному провадженні № 42021140000000181 від 07.09.2021 та зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні вчинити дії щодо виключення з ЄРДР інформації щодо підозри ОСОБА_8 .
До початку судового засідання захисник ОСОБА_7 подав до апеляційного суду заяву відповідно до якої за згодою підозрюваного ОСОБА_8 відмовляється від апеляційної скарги.
Заслухавши виступ захисника ОСОБА_7 , який підтримав подану заяву, думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував щодо задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження слід поновити, а апеляційне провадження закрити з таких підстав.
Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження. Суд вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого. Якщо рішення суду не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки захисник ОСОБА_7 за згодою підозрюваного ОСОБА_8 відмовляється від поданої апеляційної скарги, а іншими учасниками провадження ухвала слідчого судді оскаржена не була, апеляційне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів
поновити захиснику ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2023 року.
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2023 року, апеляційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3