Справа № 462/9315/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/2074/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
21 липня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді Н.П. Крайник, перевіривши апеляційну скаргуАкціонерного товариства «Уксиббанк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 червня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, -
Оскаржуваною ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15 червня 2016 року скаргу задоволено.
Скасовано постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 09 жовтня 2015 року.
Ухвалу суду оскаржило Акціонерне товариство «Уксиббанк», подавши 18 липня 2023 року апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянтом зазначено, що копію ухвали представник АТ «Укрсиббанк» отримав лише 13.07.2023 року на електронну пошту.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції без долучення до такої доказів на підтвердження того, що апелянт не був повідомлений про розгляд даної справи та вперше зі змістом оскаржуваного судового рішення ознайомився лише 13.07.2023 року, можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відсутня.
Враховуючи наведене, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
У зв'язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, -
витребувати з Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу №462/9315/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.
Матеріали цивільної справи направити протягом двох днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Крайник
| № рішення: | 112368021 |
| № справи: | 462/9315/13-ц |
| Дата рішення: | 21.07.2023 |
| Дата публікації: | 25.07.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Львівський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | (21.08.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 13.08.2025 |
| Предмет позову: | на рішення, дії посадової особи відділу державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа |
| 30.06.2023 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 04.07.2023 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 06.07.2023 14:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 03.10.2023 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 02.11.2023 12:10 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 19.12.2023 11:50 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 30.04.2024 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 02.07.2024 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 18.09.2025 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 22.10.2025 10:20 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 12.11.2025 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 12.05.2026 15:45 | Львівський апеляційний суд |