Справа № 686/18733/23
Провадження № 3/686/5928/23
24 липня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Стимул Плюс»,
за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08.07.2023 року о 21 год. 40 хв., керуючи автомобілем "RENAULT SCENIC", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Будівельників біля буд.1 в с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області, в порушення п.п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль " RENAULT CLIO", номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні; поясненнями ОСОБА_3 , даними план-схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, фотознімками з місця події і протоколу про адміністративне правопорушення.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він у вищевказаних місці та час, керуючи автомобілем "RENAULT SCENIC", номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди (наїзду на припаркований автомобіль " RENAULT CLIO", номерний знак НОМЕР_2 ), в порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишив місце події, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП.
Відповідно до п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначено, що він не відчув наїзду на автомобіль " RENAULT CLIO", номерний знак НОМЕР_2 , а тому залишив місце події. Про ДТП йому стало відомо через деякий час від працівників поліції.
Ці пояснення ОСОБА_1 жодними об'єктивними доказами не спростовані, а навпаки підтверджуються дослідженими в суді доказами, зокрема письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про неусвідомлення факту зіткнення з іншим автомобілем.
Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_1 , при залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, не знав про пошкодження транспортного засобу потерпілого, а відтак в його діях відсутнє порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, в зв?язку з чим провадження в справі в цій частині підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.
З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, за відсутністю складу цього адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду