Справа 682/1878/23
Провадження № 3/682/908/2023
24 липня 2023 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,-
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2023 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та йому заборонено вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 23.00 год. до 06.00 год. ранку, за виключенням виходу на роботу, а також зобов'язано явкою для реєстрації в обов'язковому порядку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10 числа кожного місяця з 08 год. до 12.00 год. дільничного інспектора поліції, який здійснює нагляд за дотриманням встановлених обмежень (каб. №20), а у вихідні та святкові дні - до чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Однак, 21.06.2023 року о 23 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання, був відсутній вдома, чим порушив п. 1 ухвали Славутського міськрайонного суду від 19.01.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.
Також, 11.07.2023 року о 10 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10.07.2023 року, чим порушив п. 4 ухвали Славутського міськрайонного суду від 19.01.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.
Склад зазначених правопорушень зафіксовано двома різними протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №962776 від 11.07.2023 року та серії ВАБ №962775 від 10.07.2023 року.
Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/1878/23 (провадження №3/682/908/2023) з справою №682/1879/23 (провадження №3/682/909/2023), присвоївши єдиний номер 682/1878/23 (провадження №3/682/908/2023).
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 21.06.2023 року о 23.15 год. він був відсутній вдома, тому що він працює в іншому населеному пункті і він добирається з роботи попутками, а 10.07.2023 року він набрав на мобільний телефон дільничного, який сказав, що в понеділок його не буде на роботі, і щоб ОСОБА_1 прийшов у вівторок 11.07.2023 року,що він і зробив.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 10.07.2023 року та 11.07.2023 року, копією журналу відвідувачів, ухвалою Славутського міськрайонного суду від 19.01.2023 року, довідкою про звільнення серії ХМЛ №34409 від 31.12.2021 року та рапортом оперативного чергового від 21.06.2023 року.
Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушника та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.