14.07.2023 Справа №607/12839/23
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 червня 2023 року о 22.41 год. громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції була відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/15771/22 від 08 листопада 2022 року;
Окрім того, 22 червня 2023 року о 23.19 год. під час перевірки працівниками поліції громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/15771/22 від 08 листопада 2023 року;
Окрім того, 26 червня 2023 року о 22.49 год. під час перевірки працівниками поліції громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/8044/23 від 04 травня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду;
Окрім того, 29 червня 2023 року о 22.50 год. під час перевірки працівниками поліції громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/8044/23 від 04 травня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду;
Окрім того, 01 липня 2023 року о 22.28 год. під час під час перевірки працівниками поліції громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/8044/23 від 04 травня 2023 року про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду;
Окрім того, 04 липня 2023 року о 22.51 год. під час під час перевірки працівниками поліції громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/8044/23 від 04 травня 2023 року про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду;
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться шість справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що під час перевірки працівниками поліції перебувала вдома, однак в силу свого віку і стану здоров'я не встигала відкривати їм двері. При цьому, вказала, що письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи, особисто підписувала.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 066114 від 01 липня 2023 року; серії ВАД № 066115 від 01 липня 2023 року; серії ВАВ № 571226 від 03 липня 2023 року; серії ВАВ № 571227 від 03 липня 2023 року; серії ВАВ № 571401 від 05 липня 2023 року; серії ВАВ № 571402 від 05 липня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 липня 2023 року, від 03 липня 2023 року, від 05 липня 2023 року; рапортами інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Настин В.В. від 23 червня 2023 року, від 27 червня 2023 року, від 30 червня 2023 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутман Є.П. від 01 липня 2023 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 04 липня 2023 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 22 червня 2023 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2022 року року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на 6 місяців з відповідними обмеженнями; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на 6 місяців з відповідними обмеженнями; копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 липня 2022 року, від 20 липня 2022 року, від 16 січня 2023 року, від 17 лютого 2023 року, від 14 лютого 2023 року, від 15 лютого 2023 року, від 16 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись наведеним, а також статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 № 607/12839/23 (провадження № 3/607/5240/2023) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 607/12841/23 (провадження № 3/607/5242/2023) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 607/12842/23 (провадження № 3/607/52443/2023) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 607/12843/23 (провадження № 3/607/5244/2023) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 607/12845/23 (провадження № 3/607/5246/2023) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 607/12846/23 (провадження № 3/607/5247/2023) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/12839/23 (провадження 3/607/5240/2023).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 грн. 80 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (340 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців після її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання зупиняється до розгляду скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяВ. М. Позняк