18.07.2023 Справа №607/10569/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участі секретаря судового засідання Кужель К.С., представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.
14 липня 2023 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 та визначення для ОСОБА_3 способу участі у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Дячук С.І. просила суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Враховуючи те, що судом встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, ОСОБА_3 копію такої ухвали отримав 26 червня 2023 року, а зустрічний позов надіслав поштою на адресу суду 11 липня 2023 року, отже, строк для подання зустрічного позову не пропущено.
Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Форма і зміст поданої ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.
Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
За наведених обставин, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною є взаємопов'язаним із пред'явленим позивачем ОСОБА_2 позовом, виникає з одних правовідносин та спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до переконання, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, слід прийняти спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Беручи до уваги, що у справі необхідний висновок щодо встановлення способу участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали справи необхідно надіслати до Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для дачі висновку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 84, 193, 194, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19 СК України, суд, -
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, разом із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Вимоги за зустрічним позовом (справа № 607/12950/23) об'єднати в одне провадження з первісним позовом (справа № 607/10569/23).
Копію позовної заяви з додатками надіслати до Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради та зобов'язати надати висновок щодо встановлення способу участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач за зустрічним позовом у 15-денний строк вправі подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач за зустрічним позовом вправі подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу за зустрічним позовом направити копію зустрічного позову та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Позняк