Справа №944/4497/23
Провадження №1-кс/944/710/23
(про обрання запобіжного заходу)
21.07.2023 року м.Яворів
Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 10 липня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141350000765 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.185 КК України, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньо освітою, не працюючого, інваліда 3-ї групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
До суду надійшло клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 10 липня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141350000765 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтуванні клопотання слідча покликається на те, що 08 липня 2023 року об 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан та Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №3057-IX від 02.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20.05.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, направилися до будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим № 4625886400:05:001:0338, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зайшовши на територію домоволодіння на якій розташований будинок, ОСОБА_7 підійшов до вікна, яке було в привідкритому положенні, та скориставшись викруткою та фізичним тиском ноги на вікно, відкрив вікно та проник в середину будівлі, а ОСОБА_5 в свою чергу знаходячись на подвір'ї приватної території бажаючи бути не поміченими, спостерігав за відсутністю сторонніх осіб.
В подальшому, перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 вчинили крадіжку інструментів, які належали ОСОБА_9 , а саме шуруповерта, зарядного пристрою, двох батарей до нього марки «Маkita DF457D»
вартістю 6000 (шість тисяч) гривень, дрельки марки «Дніпро М Rotary Hammer RH-100» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, набору металевих ключів марки «UNTЕRTOOL» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, та болгарки марки «ЗЕНІТ ЗУШ-125/1000 МС профі» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 10500 (десять тисяч п'ятсот) гривень, після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядились викраденим на власний розсуд.
ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У зв'язку із запровадженням воєнного стану в України, Верховною Радою України 3 березня 2022 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство», який 7 березня 2022 року набув чинності, яким внесено зміни до ч. 4 ст. 185 КК України та посилено відповідальність за мародерство.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 10.07.2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141350000765 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.185 КК України.
12 липня 2023 о 18. год. 21 хв. слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 повідомлено про підозру ОСОБА_5 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_11 , показаннями свідка ОСОБА_12 , показаннями підозрюваного ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом одночасного допиту, протоколом огляду відео з камер спостереження, які знаходяться на будівлі гр. ОСОБА_13 , що за адресою АДРЕСА_2 від 20.07.2023, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Досудовим розслідуванням встановлено про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, ніде не працює,хоч і є особою працездатного віку, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, тобто, в останнього відсутні стійкі соціальні зв'язки, а тому враховуючи вид і розмір передбаченого санкцією ч.4 ст.185 КК України покарання, вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що останній вразі необрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, буде мати реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, зокрема впливати на свідків та потерпілих, з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань та вчинити нові кримінальні правопорушення.
Вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою ст.176 КПК України, не може запобігти зазначеним ризикам, а тому з метою виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, просить клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 календарних днів, з покладенням на підозрюваного наступних обов'язків: цілодобово знаходитись в житлі за адресою: АДРЕСА_1 ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України
і в'їзд в Україну. Стороною обвинувачення не ініціюється виклик жодних свідків в судове засідання під час розгляду вказаного клопотання про обрання запобіжного заходу.
В судовому засіданні слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити. Клопотання захисника та підозрюваного залишити без задоволення.
В судовому засіданні підозрюваний просить клопотання слідчої задовольнити частково.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідча суддя прийшла до наступного.
Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.
У відповідності до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов?язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.
Слідчою суддею встановлено, що відомості про вчиненя кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 10 липня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141350000765.
12 липня 2023 о 18. год. 21 хв. слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 повідомлено про підозру ОСОБА_5 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_11 , показаннями свідка ОСОБА_12 , показаннями підозрюваного ОСОБА_7 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом одночасного допиту, протоколом огляду відео з камер спостереження, які знаходяться на будівлі гр. ОСОБА_13 , що за адресою АДРЕСА_2 від 20.07.2023, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно до вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
В судовому засіданні слідчим доведено існування ризиків передбачених ст.177 КПК України.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5до 8років, та беручи до уваги вагомість та
обґрунтованість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, характеристику особи підозрюваного, вік, стан здоров'я, який не працює, хоч є особою працездатного віку, є підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на більш м'якому запобіжному заході може переховуватися від органу досудового розслідування і суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння до зміни, наданих ними показань, чи узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб, що також дає обґрунтовані підстави вважати, що у випадку не обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто саме за цією адресою він буде виконувати, встановлені запобіжним заходом обов"язки.
Беручи до уваги вищевикладене, слід прийти до висновку що клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу є обгрунтованим. Однак, з урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №1085 від 13 липня 2023 року, виданною Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області, є працездатною особою, бажає працювати, щоб забезпечити своє проживання, зокрема побут та харчування, слідча суддя, з метою забезпечення права на працю підозрюваному ОСОБА_5 , вважає за доцільне клопотання слідчої Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 задовольнити частково.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 21години 00хвилин по 08годину 00хвилин, строком на 60 календарних днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки, а саме:
- в період часу з 21години 00хвилин по 08годину 00 хвилин не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
В решті клопотання залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.177-178, 181, 184, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 10 липня 2023 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141350000765 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 21години 00хвилин по 08годину 00хвилин, строком на 60 календарних днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки, а саме:
- в період часу з 21години 00хвилин по 08годину 00 хвилин не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
В решті клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали слід рахувати з 21 липня 2023 року по 18 вересня 2023року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Слідча суддя: ОСОБА_1